苹果和富士康合作将生产线迁移至越南和印度仍然持续发酵，近期苹果又将中国面板企业京东方踢出供应链，加上去年将欧菲光踢出供应链，这都让业界担忧苹果与中国制造的关系，然而如果仔细分析就会发现暂时苹果与中国制造的特殊关系。
一、苹果与中国制造互相需要
苹果仍然需要中国制造，这几年苹果和富士康合作在越南、印度等地都建立了生产线，然而这些地区的产能与中国的产能相比仍然有巨大差距，远远无法与中国的产能相比。
早前和硕上海工厂因故停产，苹果也曾考虑让印度、越南等地接受部分产能，然而当地的工人并不愿加班，同时当地的产业链也不够完善，当地的组装工厂仍然需要从中国大量进口元件，生产效率和产能都相当有限，最终富士康郑州工厂几乎全数接受了和硕工厂转移的产能，基本满足了苹果对产能的需求。
越南和印度生产线的品质和技术与中国制造存在较大差距，此前越南和印度生产的部分苹果产品就被指出这些产品的缝隙过大，远无法与中国制造的品质相比，因此当前苹果最先进的iPhone13仍然主要在中国生产。
对于中国制造来说，苹果则仍是非常重要的客户，近几年为苹果代工的富士康一直都是中国出口最大的企业，即使中国已崛起了自己的手机品牌，中国手机的海外出货量已与苹果相当，但是它们的手机均价只有苹果的几分之一，因此它们在出口方面仍然远无法替代苹果和富士康。
富士康在中国的生产线还带动了一批配套企业，富士康和这些配套企业不仅为中国提供了大量就业机会，还有力地提升了中国制造的技术水平，毕竟苹果给供应链的利润比中国手机高得多，2021年的业绩显示苹果的净利润高达6000多亿元人民币，华为的净利润只有1000多亿，而小米的净利润只有200多亿，显示出中国手机产业链还需要苹果哺育。
二、苹果和中国制造互相提防
苹果虽然为中国手机产业链提供了丰厚的利润，不过这几年它也在不断加强对供应链的压榨，苹果在中国市场的两大供应商立讯精密、蓝思科技的业绩都显示虽然营收有所增长，但是净利润率却出现下滑。
早几年苹果在引入更多供应商竞争迫使它们降价之外，甚至苹果还直接要求供应商降低价格，可见如今的苹果对供应商早已不如以往那么宽容，它也试图从供应商身上压榨更多利润。
除了迫使供应商降低价格之外，苹果还迫使供应商不断增加技术研发投入，要求供应商优先将创新科技供应给它，然而技术研发向来是高风险的，一旦新科技不符合苹果的要求，那么苹果就会迅速抛弃，而供应商的技术研发就打了水泡，这方面以蓝宝石玻璃厂商GTAT最为典型，GTAT在苹果的诱惑之下大举借债投产蓝宝石玻璃，然而蓝宝石玻璃投产后却被苹果指责技术不达标，GTAT因背负巨额债务迅速倒闭。
正是有鉴于此，中国的有识之士以及央视都呼吁中国的手机产业链应该避免过于依赖苹果，而应该更多与国产手机品牌合作，避免完全受制于苹果，此前的欧菲光就是如此过于依赖苹果导致它失去苹果这个大客户后迅速陷入亏损，甚至不得不出售部分业务。
可以说中国手机产业链已深刻明白苹果就如带刺的玫瑰，它固然可以带来不错的利润，但是它却又在持续不断地压榨利润、驱使产业链为它研发最新的科技，但是苹果却又不愿意承担其中的风险，所以如今苹果和中国制造就形成了既互相需要、却又互相提防的特殊关系。
