美国总统大选还没正式开打，内部的政治斗争就已逐渐进入白热化。
据中国日报21日报道，美国科罗拉多州最高法院裁定，根据美国宪法第14修正案，鉴于共和党籍前总统特朗普在2021年1月6日美国国会大厦骚乱事件中的所作所为，特朗普将从该州2024年总统初选的投票中除名，没有资格竞选美国总统。这项裁决标志着美国历史上首次动用宪法第14修正案第三条来剥夺一名总统候选人的资格。
南北战争后，国会在宪法第14条修正案中增加一项条款，禁止参与“叛乱或谋反”的官员担任联邦职务。但目前结果还没尘埃落定，因为特朗普已起诉到联邦最高法院，科罗拉多州的高法也将延迟裁决到1月4日联邦高法的判决结果。不过，如果美国最高法院不打算推翻科罗拉多州最高法院对特朗普的裁决，那么特朗普的政治生涯极有可能终结在2023年的最后一个月。
与此同时，由于科罗拉多打响了第一枪，所以许多深蓝州的民主党人也纷纷表示将在自己的州采用类似手段封杀特朗普。可以说，2024年的初选还没有开始，战争的硝烟就已经弥散街头。
特朗普的司法阴霾
据美国媒体报道，特朗普在2024大选年将面临“繁忙的法庭行程”——从普通的商业纠纷、民事诉讼到刑事指控，加起来有数十项之多，但真正能够决定特朗普是否入狱的还是四起刑事指控。
首起指控源于2016年特朗普第一次竞选总统，纽约州曼哈顿检察官Alvin Bragg调查起诉特朗普涉嫌伪造商业记录，该案是美国234年历史上第一起针对前总统的刑事指控。据指控，在 2016 年总统大选前，特朗普曾经让自己的律师给一位拍色情片的女艳星Stormy Daniels13万美元封口费，之后又以法律费用名义，补偿律师13万美元。
封口费本身并不违法，但检察官认为此封口费目的是为了特朗普竞选总统，属于竞选经费。这就玩大了，因为在纽约州篡改商业记录虽然为轻罪，但像特朗普这种为了掩盖竞选资金用途则是重罪。
第二起，则是特朗普卸任总统时从白宫带走许多机密国防文件，包括一些涉及敏感的核项目和其他详细说明国家潜在军事脆弱性的文件，并多次拒绝归还。最后由FBI持搜查令在其住所海湖庄园搜获，并掌握了特朗普要求员工转移藏匿文件并销毁监控视频的证据，这也是特朗普目前面临的最严重刑事指控。该案计划明年5月份庭审，就目前证据来看定罪入刑可能性较大。
第三起则是特朗普因涉嫌试图推翻2020年总统选举结果遭到刑事起诉。长达45页的起诉书显示，特朗普要求州务卿给他“找到11780张选票”，并且威胁州务卿，如果不能改变选举结果，就会面临刑事责任。检察官认为其犯有4项重罪，包括串谋欺骗美国、试图阻碍官方程序以及串谋侵犯权利，一旦坐实最高将面临20年监禁。
最后，就是国会山骚乱事件。2021年1月6日，被视为“民主象征”的美国国会山被特朗普总统的支持者攻占，导致至少4人死亡，创下1814年英军火烧美国国会以来最大程度的破坏纪录。但特朗普对于4起刑案均不认罪，还指认案件背后是政敌意图干预2024年总统选举。
科罗拉多为何敢于打响第一枪
众所周知，美国长期坚持联邦与州分权制度，“央地有别、州权独立”的理念也深刻体现在总统大选制度中。选民先把票投给各州的选举人，再累计各候选人在“选举人团”中的票数得到大选结果。由于州权的独立性，各州除了没军事、外交和关税等法律规定属于联邦的权力，其它地方几乎和一个独立的国家没有任何的区别。此次科罗拉多州最高法院做出终审裁决，将特朗普彻底踢出本州初选圈，就是其州权的典型体现。
原则上来讲，每个州和地区的选举人票都很重要。但是由于美国一些州的选民喜好非常明显，因此出现了共和党和民主党必定获胜的地区，称为“铁票仓”。历史上，科罗拉多州一直是共和党州，从1952年到2004年只有两次投票给了民主党总统候选人。但在进入本世纪以来，这个摇摆州正逐渐向“蓝”靠拢，成为民主党“铁票仓”，从2008年开始连续四次投票给了民主党，特朗普在2020年更是以13.6%输给了拜登。
在过去的八年中，大约有八十万年轻选民搬到了科罗拉多州，增幅巨大。他们虽然不登记为民主党人，但在社会问题上更为自由，特别是对特朗普十分反感。目前科罗拉多的两位联邦参议员都是民主党人：Michael Bennet和John Hickenloope；8位联邦众议员中民主党人占据了5席；州参议院和州众议院也被民主党牢牢掌控；自2006年后州长职位都是由民主党人担任，现任州长是民主党的Jared Polis；州最高法院的7名法官虽然都是无党派人士，但全是由民主党州长任命，光是Hickenlooper担任州长时就任命了多位。
Jared Polis
正因如此，科罗拉多州最高法院才能以4:3判决特朗普不具备总统候选人资格。但这个十分微妙的比例也说明即便是科罗拉多这样的蓝州，对于是否剥夺特朗普的参选资格也存在较为严重的分歧，尤其是该州首席大法官莱恩·鲍德赖特（Brian Boatright）对这项裁决表示反对。而科罗拉多也并不是第一个向特朗普发难的州，在过去的几个月里，有四个民主党控制的州发起了类似的诉讼，但均被驳回。
虽然，科罗拉多对美国共和党候选人来说不是特别重要，因为它只占九张候选人票，而当选总统需要至少270张选举人票。但是，假如联邦最高法院支持科罗拉多州最高法院的裁决，那么特朗普就要头疼了，因为联邦最高法院的裁决在全美通用。
拜登稳赢？
即便特朗普失去了科罗拉多的选票，但这也不能说明拜登就能稳赢。
首先，川普团队已经向美国联邦最高法院提起上诉，而联邦最高法院共有9位大法官，6位保守派里的Neil Gorsuch、 Bret Kavanaugh、Amy Coney Barrett都是特朗普在任时提拔的，其余3位都是自由派。所以，科罗拉多州这个判决被推翻的概率很大。当然，也不排除6位保守派大法官里会有人抛开政治倾向，作出令世界震惊的判决。
其次，拜登正在陷入弹劾窘境。就在12月13日，美国众议院才刚刚正式批准了这位现任总统展开由共和党发起的弹劾调查。主要集中在四个方面：拜登家族涉嫌收受外来资金、拜登儿子亨特的不当行为、拜登对乌克兰政府的施压以及涉嫌操纵司法部门。这些指控不仅挑战了拜登的政治清白，也直接威胁到他的总统地位。
受此影响，拜登的支持率也在一路下滑。尤其是在关键摇摆州，拜登作为现任总统的情况反而看起来更糟。根据美国CNBC 19日发布的“全美经济调查”结果显示，拜登的总体支持率降至35%。报道称，这是CNBC在拜登任期内记录的最低支持率。其中，62%的受访者不认可拜登处理经济问题的工作，66%的受访者对经济现状和前景持消极态度，该数值创下“全美经济调查”17年来的最高纪录。拜登甚至表示，只要国会通过援助乌克兰的法案，他愿意放弃明年参选总统的资格。
更重要的是，民主党内部始终存在要求换人选举的呼声。比如，刚刚来中国刷了一波“存在感”的加州州长加文·纽森。此人背后站着纽森家族和佩洛西家族，并在美国最热的几大热门话题，例如控枪、堕胎、种族歧视等问题上展现了鲜明的左派立场，是加州50年以来支持率最高的一任州长。就连拜登都对主持了APEC东道主工作的纽森大加赞赏，还说出了“他甚至能胜任美国总统”这样的话。
加文·纽森
由于意识形态的对立，党同伐异为反对而反对，已经成了两党选民思考问题时的先决因素。斯坦福大学政治学教授、“历史终结论”提出者弗朗西斯·福山的《去极化之路》一文认为，选举制度改革、第三党的出现和自下而上的基层运动或许都是去极化的重要手段，但它们既无法从根本上解决问题，也无法快速落实。而随着大选之年临近，可以预见的是，美国两党政治极化现象会愈演愈烈，并对选举产生重大影响。
参考资料：
美科罗拉多州法院裁决特朗普没资格竞选总统 财经杂志
杀不死的特朗普 新潮沉思录
特朗普被剥夺总统候选人资格，事态将如何发展？浩思者
龙兄虎弟还是难兄难弟？特朗普的司法阴霾和拜登的弹劾窘境 复旦中美友好互信合作计划
- END -
