即便是动辄99.9%以上人脸识别准确率，在双胞胎面前也荡然无存。
这也许是FaceID当下的一种尴尬现状。
Face ID作为IPhoneX上最为抢眼和标志性的功能，一上线就成为焦点，让刷脸一度流行。
作为人脸识别中老大难，也最为有意思的一个问题：如果是双胞胎FaceID还管用吗？
FaceID遇见双胞胎
这不，近日，就因为在识别双胞胎时无法正确反馈，一俄罗斯双胞胎将苹果告上了法庭，并要索赔2000万卢布(约合人民币224万元)。
这对来自弗拉基米尔市的双胞胎说，iPhoneX的Face ID显示，他们的脸部是一样的，谁都可以顺利解锁进入手机主页。
所以他们决定把苹果公司告上法庭，并要求向他们偿付2000万卢布的精神损失费。
图注：以上为示意图，来自网络
2017年11月3日，苹果iPhoneX在美国上市销售。iPhoneX的传感器能让手机主人通过扫描脸部来为手机解锁。但对这对双胞胎来说，传感器却无法识别出他们之间的区别。
他们认为，这种情况损害了他们的个人信息保护权，并对他们造成了精神损失。
当地时间30日晚，苹果公司发布声明，证实收到了美国政府机构的问询，并称公司正在回应。
此前，苹果声称其iPhone X智能手机中的面部识别功能Face ID要比指纹识别功能Touch ID更安全，人们蒙混过关的几率只有1：100万。
但是在现实中，上面双胞胎显然不是个案。此前在国外社交网站上还被爆出一个笑料。
两兄弟试图用Face ID来解锁iPhone X。哥哥最先设置了Face ID，然后成功识别了自己的面部。接着，弟弟用自己的脸部来解锁iPhone X，结果正如你想象的那样，没有成功。
但是，弟弟戴上了与哥哥一样款型的眼镜，再次尝试解锁，结果，Face ID就解锁了——尽管Face ID设置中登记的不是他的面部信息，而是他哥哥的。
苹果曾指出，在识别具有相似面部特征的兄弟姐妹时，Face ID也可能不太准确。上面这个案例就是明证。
顶级黑客遇见FaceID
对于世界各地的黑客来说他们又有了令人兴奋的话题，复制一个人的脸，并利用它绕过几乎无法破解的加密而不留下痕迹，然后攻破Face ID。
但是最后黑客给出的结果是：很他妈的难。三个月前，几乎在苹果宣布提出Face ID的同时，WIRED连线杂志就开始策划组织可以打败苹果面部识别系统的黑客。
最终招募了一位有经验的生物识别黑客，一位好莱坞的面具专家和化妆师，以及我们的主要电子产品评论员大卫皮尔斯作为核心成员。
最终花了数千美元在能想象到的复制皮尔斯脸的每一种材料上，包括每个酒窝和眉毛。
对于任何有着面部破解黑客野心的读者一个交代：实验失败了。
当它读到一张脸时，它没有提供任何提示或分数，只提供一个无声的解锁挂锁图标或无情的拒绝的嗡嗡声。
WIRED连线杂志告诉读者，从昂贵的实验中学到的是：Face ID至少是不会被欺骗的。
脆弱又强悍的FaceID
苹果公司在iPhone X中使用了“TrueDepth摄像机系统”（也就是“齐刘海”部分），通过使用里面的传感器和点阵投影仪，投射出3万多个点，就能形成一张完整的3D“脸谱”用来识别用户脸部。
据悉， iPhone X将采用定制的芯片来处理人工智能工作负载，这是一个双核的“ A11生物神经网络引擎”芯片，每秒运算次数最高可达6000亿次，该芯片赋能的最重要的事情就是使Face ID身份认证功能能够快速识别人脸。
而为保证用户的隐私，让用户更放心，苹果称所有相关的数据运算都将发生在本地，不会被上传到云端或是回传到苹果公司。
同时，经过不断被训练的神经网络建模识别人脸，当你的iPhone X识别你的脸部次数越多，它就会对你越熟悉。
不管你是换发型、留胡子、戴帽子、戴眼镜，还是光线强弱不同，它都会认出你。
同为生物识别技术，TouchID的解锁错误率是五万分之一，而FaceID则是一百万分之一。
In The End
以上，我们见识了两个极端案例，在双胞胎面前就失效，但顶级黑客却无法攻破的FaceID。
如果类似的问题继续涌现，那么这就会让人感到不安了，苹果也可能会有麻烦了。
以上的索赔事件也只是一个开始，如果双胞胎胜诉，那么是不是意味着无数长相一样的双胞胎多胞胎都成为苹果潜在的威胁？
对于人脸识别技术，我们也欣喜的看到，英国剑桥大学科学家设计出了升级版的“面部识别技术”以对付企图通过蒙面躲避监控的不法分子。
这项技术根据面部14个点之间的距离勾勒出蒙面者的面部结构并与数据库中的面部图像对比确定蒙面者身份。在初测中，该技术识别用帽子或面纱遮面的准确率达到56%。
即便是56%的准确率，但是对99.9%的常态识别率也是一个很有必要的补充。
