去年苹果的iPhoneX采用三星的OLED面板进一步催热了OLED面板产业的发展，而LGD去年底终于获得批准在广州投资305亿元人民币建设一条OLED面板生产线，增加OLED面板的产能，似乎LGD赶上了OLED普及的好时候，不过笔者却恰恰认为它可能已错过了好时机。
全球两大OLED面板生存企业分别是三星和LGD，三星主要生产用于智能手机等电子产品的中小尺寸OLED面板，而LGD则选择了面向电视的大尺寸OLED面板，这是它们两家最大的不同。
成本快速下降有助于延长TFT-LCD在电视市场的生命
在电视市场已产生OLED电视将取代TFT-LCD电视的争论，不过当下全球流行的平板电视依然以TFT-LCD为主流，超过九成的平板电视均采用TFT-LCD面板，当下中国大陆两大面板生产企业和中国台湾富士康旗下的夏普都在加速建设更先进的TFT-LCD面板生产线。
中国大陆两大面板生产企业分别是京东方和华星光电，京东方的10.5代线已在去年底投产这也是全球已投产的最先进面板生产线；华星光电建设的11代线原计划在明年投产不过去年11月29日提前完成主体厂房封顶，很可能会提前投产。富士康收购的夏普于2016年底达成在广州投资610亿元建设10.5代TFT-LCD面板生产线。
在更先进的生产技术推动下TFT-LCD面板的成本预计将继续下降，这将有利于进一步推动更大尺寸的平板电视的普及；据CINNOResearch的数据显示，2016年京东方、华星光电和夏普分别是全球第三大、第五大、第七大电视面板供应商，它们持续扩充TFT-LCD面板产能在提升它们对该市场的影响力同时也在加剧这一市场的竞争，有助于降低TFT-LCD面板的价格。这都有助于提升TFT-LCD面板的竞争力和延长它们在电视机行业的生命。
值得关注的是，京东方和华星光电有投资OLED面板生产线，其中京东方的OLED面板生产线已在去年10月投产，不过它们与三星一样生产的OLED面板均是针智能手机等中小尺寸OLED面板市场。
成本和技术是OLED替代TFT-LCD的主要障碍
OLED面板的成本依然非常高昂，也正因为如此三星当初选择了在小尺寸面板电子产品上推广它的OLED面板，而大尺寸OLED电视至今价格是TFT-LCD电视的数倍。以65寸电视为例，当下的4K分辨率的TFT-LCD电视价格低至4000元人民币，而OLED电视售价高达27000元人民币，高昂的价格阻碍了OLED电视的普及。
产能成为阻碍OLED电视普及的另一重障碍。2016年OLED电视占全球电视市场份额仅为1%左右，除了价格昂贵之外，另一大问题正是因为OLED面板产能所限，即使LGD在广州的OLED面板生产线投产，电视用OLED面板产能占全球面板产能将依然极为有限，2016年销售OLED电视的主要是LGD、创维等有限的厂商。
OLED电视所拥有的色彩鲜艳、轻薄、低功耗等优点为业界所熟知，然而iPhoneX出现的“烧屏”等问题却让各界更为关注OLED电视所面临的技术问题。OLED电视的使用寿命大约在5000小时左右，而TFT-LCD电视可以使用1.5万小时以上，相较起手机等数码产品使用时间在3-5年显然电视的使用寿命要长得多，在iPhoneX出现烧屏问题后报道指苹果已在数年前开始研发可以解决烧屏问题的microLED技术以取代OLED，这进一步凸显了OLED电视的烧屏问题。
据称三星已研发成功microLED电视预计将在今年初的CES上展示，三星由于在大尺寸OLED面板技术和产能上远远落后于LGD必然会愿意投入资源加速microLED技术的发展，随着microLED技术的发展成熟，留给OLED电视的时间和机会必然会进一步缩小。
因此笔者认为LGD在此时开始加速扩产大尺寸OLED面板的产能很可能已经错过了最佳时机，在两年后其广州OLED面板工厂投产后TFT-LCD面板价格应该会进一步下降，而到时候microLED可能也将迎来量产时刻，对于它来说是值得担心的事情。
